|
Чи правда, що бізнесу достатньо одного адміна?
|
|
| serhiikovalski | Дата: Пятница, 07.02.2025, 00:31 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Привіт всім! Я працюю в маленькій компанії і нас в IT-частині всього двоє. Один адміністратор та інший займається технічною підтримкою. І ось недавно ми почали думати, чи не можемо обійтися одним адміном? Типу, це ж дешевше й ефективніше, чи ні? Але є й сумніви. Чи достатньо одного? Які думки з цього приводу?
|
| |
| |
| yuriy_hrynevsky | Дата: Пятница, 07.02.2025, 00:33 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Чув, що для багатьох компаній один адміністратор — це не зовсім оптимально. Мені здається, тут важливо правильно оцінити ризики. Ми також довго працювали з одним адміністратором, поки не звернулися до спеціалістів, які провели аудит нашої IT-інфраструктури. Виявилося, що деякі процеси можна було б автоматизувати, а також оптимізувати сервери, щоб зменшити навантаження. Ось, наприклад, компанія, що займається аудитом IT-інфраструктури, може допомогти оцінити, чи варто розширювати команду, чи можна обійтися одним спеціалістом: https://key4.com.ua/uk/audit-it-infrastruktury/ Перевіряти свою інфраструктуру однозначно варто, навіть якщо не плануєш змінювати склад команди.
|
| |
| |
| viktorkoroviak | Дата: Пятница, 07.02.2025, 00:34 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Так, підтримую, аудит IT-інфраструктури може реально допомогти розібратися, чи справді треба додаткові руки в команду. У нас після такого аудиту з'ясувалося, що ми витрачаємо багато часу на ті речі, які можна було б налаштувати простіше. А ще вони допомогли з безпекою — після перевірки все стало значно стабільніше. Загалом, якщо ваш адміністратор не встигає все тримати під контролем, не бійтеся звертатися за допомогою до профі, особливо якщо є сумніви.
|
| |
| |
